### 1. تاج‌زاده مرتکب جرایم قانونی شده است  

بر اساس قوانین جمهوری اسلامی ایران، هرگونه اقدام علیه امنیت ملی، تبلیغ علیه نظام، یا همکاری با دشمنان جرم محسوب می‌شود. مصطفی تاج‌زاده در پرونده‌های مختلف، از جمله فتنه‌ی 88 و اعتراضات اخیر، به صورت مکرر مرزهای قانونی را نقض کرده و با سخنان و اقدامات خود، موجبات تهدید امنیت کشور را فراهم آورده است.  

### 2. محاکمه‌ی عادلانه با حضور وکیل و شاکی  

تاج‌زاده مانند هر متهم دیگری حق دفاع داشته، وکیل انتخاب کرده، و در دادگاه‌های صالحه محاکمه شده است. شاکیان او نیز نهادهای قانونی مانند دادستانی و وزارت اطلاعات بوده‌اند که مستندات خود را ارائه داده‌اند. قوه قضائیه مستقل عمل کرده و بر اساس قانون با او برخورد نموده است.  

### 3. تاج‌زاده از اصلاح‌طلبی به سمت براندازی حرکت کرد  

در ابتدا او از چهره‌های انقلابی و اصلاح‌طلب بود، اما به تدریج از خطوط قرمز نظام عبور کرد و با حمایت از آشوب‌های خیابانی و همسویی با جریان‌های معارض، خود را در جایگاه مجرم قرار داد. نظام همواره به منتقدان داخلی اجازه‌ی فعالیت داده، اما تجاوز به مرزهای امنیتی و قوانین جرم است و باید با آن برخورد شود.  

### 4. برخورد با تاج‌زاده سیاسی نبوده، بلکه کاملاً قضایی بوده است  

اگر برخی می‌گویند برخورد با او سیاسی بوده، این ادعا نادرست است، زیرا قوه‌ی قضائیه مستقل عمل می‌کند و فقط قانون را ملاک قرار داده است. کسانی مانند تاج‌زاده که قانون‌شکنی کرده‌اند، باید پاسخگو باشند، وگرنه هرجومرج جامعه را فرا می‌گیرد.  

### 5. امنیت ملی بر هرچیز دیگری اولویت دارد  

هیچ کشوری اجازه نمی‌دهد عناصر داخلی با حمایت خارجی‌ها امنیت آن را تهدید کنند. تاج‌زاده نیز با اقدامات خود آب به آسیاب دشمن ریخته و بنابراین، برخورد نظام با او یک اقدام پیشگیرانه و ضروری برای حفظ تمامیت‌ ارضی و امنیت ایران بوده است.  

تاجزاده با گزارش وزارت اطلاعات روحانی به پنج سال حبس محکوم شد بعد از 19 ماه عفو مشروط خورد اما به علت فعالیت علیه نظام در 1401 دوباره حکمش اجرا شد.

### نتیجه‌گیری:  

،**دستگیری و محاکمه‌ی تاج‌زاده نه یک سلیقه‌ی شخصی، بلکه اجرای قانون و دفاع از امنیت ملی بوده است.** اگر او به جای نقض قوانین، در چارچوب مجاز فعالیت می‌کرد، هرگز با برخورد قضایی مواجه نمی‌شد. نظام جمهوری اسلامی به منتقدان قانون‌مند احترام می‌گذارد، اما با مخلان امنیت به شدت برخورد می‌کند.

روزی عنوان میشود که جلیلی افغانی است??روزی میگویند چرا ثابتی که با جلیلی بوده در مذاکرات اینقدر سنش کم است؟  یا میگویند جلیلی مسئول تحریمهاست یا در کرسنت جلیلی مقصر اصل کاریست، از آنطرف یادشان رفته در انتخابات میگفتند جلیلی اصلا کار جدی دستش نبوده،??

واقعا اینهمه جلیلی هراسی برای چیه؟ نکند با آمدن جلیلی قرار است بساط بخور بخورهای بعضیها جمع شود؟??

فردی به نام مرضیه محمد زاده سخنانی را در مورد قیام امام حسین علیه السلام منتشر کرده که بیشتر کنایه به نظام است و تفسیر به رای قیام امام حسین علیه السلام و آیات قرآن به نفع مطلوب خودش.

حاکم اسلامی نباید میمون باز و شرابخوار باشد والا اگر یزید حاکم نبود کسی با او کاری نداشت.

اینکه امام حسین علیه السلام برای چی قیام کرد که خود ایشان صریحا اعلام کردند به جهت اصلاح در امت جدش و  امر به معروف و نهی از منکر بوده است.

و ایشان قصد قیام نداشتند مگز بعد از اینکه هزار نفر به امام نامه نوشتند و از ایشان دعوت کردند که به کوفه بیاید که حجت بر امام تمام شد و بعد از اینکه ایشان متوجه بیعت شکنی اهل کوفه  شدند خواستند که راهی برایشان باز کنند که به مسیری غیر کوفه بروند که نگذاشتند.

در مورد اینکه این خانم گفته است که مقام حضرت مریم  در قرآن از همه زنان بالاتر است نیز از ایشان که برای خودش مدارک دینی دست و پا کرده تعجب است 

پاسخ این شبهه نیز در اینجا داده شده است

مدارس که تعطیل شده خیابانها خلوت شده  این نشان از این است که 

1 مردم بچه‌هاشون را تو مدرسه‌های دورتر از خانه‌شان ثبت نام می‌کنند 

یعنی سیستم آموزشی در هر جای شهر مثل جای دیگر نیست مردم هم میروند جاهای بهتر لذا مدارس دورتر را انتخاب می‌کنند.

2 سرویس های مدرسه خوبی نداریم که مردم به جای سرویس از خودرو شخصی استفاده می‌کنند. نظام سرویس دهی نداریم و هزینه‌ها بالاست.

سال یک تا زیر ده میشود دهه اول

سال دهم تا زیر بیست میشود دهه دوم

سال بیستم تا زیر سی میشود دهه سوم

و همینطور دهه 60 میشود از سال 50 تا زیر 60

حالا یک عده دهه هفتادی هی نگویند ما دهه شصتی هستیم

دهه شصت اونهایی بودند که وقتی ده سالشون بود انقلاب شده بود و جنگ بود 

و الا دهه هفتادی ها که فقط خاطرات جنگ را دیدند و نه صدای آژیر خطر و موشک و معراج شهداء